第三話の追記


ここからは、吾(わ)が親友との酒の肴(あて)に取って置いたネタである。

この話だけで、３時間は酒が呑める。

嗚呼(ああ)！早く呑みに行きたい！（笑）



智謀・荀彧(じゅんいく)は、多くの功績をたてたが、晩年、曹操との間に亀裂(きれつ)が生じ、

曹操の批判を公然とした。

曹操は、病に伏せる荀彧へ中身の空(から)っぽの重箱を贈った。



　　



それを受け取った荀彧は、後日、自刃(じじん)して果てた。

と昨日、書いた。



扨(さて)、曹操は、なぜ重箱に何も容(い)れなかったのか？

考えてみよう。


もし、荀彧が空っぽの重箱を曹操に投げつけ、失礼を咎(とが)めれば、曹操は何と返答したであろうか？


曹操は、「此奴(こやつ)がくすねたのだ！」と従僕(じゅうぼく)を捕(と)り押さえ、荀彧の前に跪(ひざまづ)かせたであろう。

勿論(もちろん)、従僕は盗んでなんかいない。

従僕は荀彧に無実を訴え、命乞(いのちご)いする。

それを十二分にさせた上で、曹操は頸を刎ねるであろう。


従僕を助けようと「果物は入っていた」と、前言を翻(ひるがえ)せば、今度は荀彧が斬首される。

荀彧は、殺されることなど恐れてはいない。

しかし、怒鳴り込んだにも拘らず尻尾を巻いたことになる。

それは、荀彧ともあろう智慧者としては、悔しい。


となると、空(から)の重箱を文句を言わず、黙って受取るしかない。


次に、なぜ、曹操は、果物を贈ろうとしたのか？

これは、古代からの常套手段。

権力者が政敵に食べ物を贈るのときは、毒を塗っているのだ。

だから、荀彧は、果物が入っていれば、当然、口にしない。

しかし、後日、曹操からお礼の言葉を求められ、果物の味を訊(き)かれる。

心にも無いお礼を述べるのは笏(しゃく)に障(さわ)るし、食べてもない味を語れない。

食べていないなどと放言すれば、他人(ひと)の好意を無にするのか、と責められる。

よって、返答に窮する。

そう考えると、毒を塗った果物を容(い)れなかったことに曹操の恩情があったことになる。


　　古代チャイナの死刑や殺し方で、権力者の恨みが大きい順番に記せば、

　　　１位は「車裂きの刑」だろう。
　　　２位は斬首。
　　　この２つは、皆の観ている前で行うので、公開処刑である。
　　　３位が、密かに殺す「毒殺」。
　　　そして、４位が、功績があった者に対する恩情で自刃を迫る。

　　ではないか、と思う。


曹操としては、長年信頼し、貢献してくれた荀彧に感謝している。

しかし、自分曹操の考えに同意できないにしても、公然と批判までしなくても良かろう。

静かに引退してくれれば、花道を飾り、篤く報いたのに・・・

なぜ、今になって、ここまで逆らうのか？


荀彧は、空っぽの重箱を見て曹操の前述の心意を汲み取った。

荀彧は、「車裂きの刑」なんぞ覚悟の上であった。

しかし、これ以上逆らえば、他に類が及ぶ。それは避けたい。

まあ、大体から、この機智に富んだ贈り物が、色々な感情を超えて面白い。気に入った。

よって、荀彧は、大笑し、自ら命を断った。

【解説】

　正史(せいし)では、曹操が孫権討伐に軍を発したときの途上、荀彧は、五十歳で病没したとあるらしい。

　だが、稗史(はいし)では曹操に自刃(じじん)を迫られたとある。今回は後者の説で考えた。